朱由校绝对不是只会玩木匠活的人，朱由校的思路是非常清晰的。

几乎可以说句句切中要害。

韦宝其实早就已经看清楚了朱由校是被“严重抹黑”的皇帝，其实朱由校很有水平，但是今天韦宝感觉朱由校简直是被黑出了天际了。

因为朱由校的水平不是一般的高，可以说很高，至少韦宝感觉朱由校比他聪明，他是重生穿越巨，是站在后世的角度看这一世，自然什么事情都很看的清清楚楚的，而人家朱由校是当局者啊。

后世有一些无耻的大儒喜欢污蔑朱由校平庸懦弱、是“文盲”、是“木匠皇帝”，还造谣说他和客氏有“不可描述”的关系。

应验了一句话，宁得罪武者，不得罪文人。笔利如刀，杀人不见血。

历史上被黑的不只有天启皇帝朱由校一个，对于那些对士大夫不敬的皇帝，“君子”们的记载堪称骂人不带脏字的典范。

历史教训就是这样，千万别得罪文人，特别是那种会写书的“年轻”文人，他们往往会倾注毕生精力，塑造出一个昏君卑鄙无耻的样子，让这个昏君受千夫所指，留万古骂名。

事实上天启的文化水平是很不错的，天启虽然未出阁读书，但有内臣吴进忠、刘良相教他读书，出阁后是大儒“孙承宗”等人教导他读书，说天启是“文盲”也等于在侮辱孙帝师。

只要看过史料的人就能知道天启不是文盲，《熹宗实录》里就有很多关于天启读书的记载。

天启初年“众正盈朝”初年的谕旨就是天启自己的作品，而且他还为《三朝要典》写了序，其中有俩句很有意思“循此则忠良，悖此则奸贼。独奈何使奸贼得窃忠良之号哉？”

“第邪虽芟而能保无伏莽？正虽显而能保无遗珠？万一倚伏贞胜之几，稍不审而至于误用，将奚以为先德光继？”

天启对东林反扑的隐忧，虽不幸成真，但也显示了天启的智慧。

则有很多“君子”们说天启“愚笨”是个“文盲”明显是为了黑而黑，一些人却当了真。

“党争”可以说是天启朝的主旋律，在“士大夫”的宣传里天启是个被蒙蔽的“吃瓜群众”，但事实上“阉党”其实应该叫做“帝党”。

因为天启才是真正的操盘手，魏忠贤只是站在明面上吸引火力的靶子，传说中的“白手套”。

天启不是不理事、不见大臣的“胡亥”，怎么可能不知道魏忠贤做了什么？

很多史料也可以证明，其中“天启打脸袁崇焕的话”是最经典的“奴子不降必定成擒，诸臣诸不乐闻。”

以朕（天启）计之“奴未必降，降不足信也，战未必能胜，胜无轻谈也。”蹈实而做，需时而动，正也奇在其中矣，该抚饶为之、亦善为之。

“士大夫”不直接骂天启，应该是给崇祯面子，也可能是因为天启有魏忠贤这个“背锅俠”。

评论天启的一生，魏忠贤和客氏这俩位应该算是受了池鱼之灾，虽然这俩位有很多小问题，但绝不至于这么臭名昭著，可以说都是天启惹的祸。

天启皇帝朱由校竟然敢对“君子”们不敬，“君子”们怎么会和你客气。

宫里的事谁敢说比现在在场的一个秉笔太监“刘若愚”清楚？

刘若愚现在就在旁边笔录，就在韦爵爷的正对面坐着。

刘若愚曾经记载“夫以乳媪，俨然住宫，自视为圣上八母之一，亦僭妄殊宠极矣。且倏出倏入，人多讶之，道路流传讹言不一，尚有非臣子之所忍言者，皆不足信也。”

内臣“刘若愚”的书是创作地点是天牢，目的是自证清白，或者说是为了保命。

据说“刘若愚”写完这本书后就被放了。

刘若愚想活着就必需跟着主旋律走，抹黑魏忠贤，书中还提到了七君子。

可以确定